Testando o WordPress 6 após 10 anos sem o usar
WordPress é um conhecido sistema de gerenciamento de conteúdo e hoje é utilizado por aproximadamente 43% de todas as páginas da Internet. As pessoas preferem porque é popular, é simples, não tem muitos requisitos e praticamente qualquer pessoa com conhecimentos básicos pode iniciar uma página com WordPress.
Quais são as desvantagens?
Com mais de 20 anos de existência, parece que continua arrastando o mesmo. Pessoalmente, depois de 10 anos sem usar, está praticamente igual, apenas retocado. Sua atração antes eram os Plugins, e hoje ainda são. Para dar alguns exemplos de problemas que você tem, a personalização ainda é ruim, por exemplo, algo tão básico como tipos de conteúdo e taxonomias personalizadas, que não podem ser feitas no painel de administração. Claro que existem plugins para isso, porém, o ponto de combinar o funcionamento de um tipo de conteúdo do sistema com um tipo de conteúdo personalizado está muito longe, é complicado. Por que eu digo isso? A última vez que fiz isso adicionei um tipo de conteúdo e não funcionou com o novo editor do WordPress chamado Full Site Editing. Tentei desativá-lo e quando comecei a usá-lo parecia impossível desativá-lo. Na minha opinião, isso acontece quando você mistura funcionalidades muito antigas com novos recursos e espera que tudo funcione.
Ainda lento?
É isso mesmo, estou surpreso de que apesar de ocupar muito pouco espaço e ser apenas um sistema de blog, ainda é muito lento, ainda mais lento do que o Drupal 8 quando foi quase totalmente reestruturado (Drupal 10 não tem mais esse problema). É preciso esclarecer que este não é um veredicto, pode parecer o contrário para algumas pessoas.
Que alternativas eu recomendo?
Se o seu é o básico, fique com o que é ruim. Caso contrário, se você se preocupa mais com coisas bem feitas e customizadas, podemos começar pelo Drupal. Se verificarmos a página AlternativeTo podemos ver que Drupal é a primeira alternativa, com Ghost e Joomla. Não recomendo o Ghost pelo simples motivo de usar Node.JS, e não porque seja ruim, mas porque é mais complicado que plataformas com Apache, LiteSpeed ou Nginx e PHP. Diz-se que Joomla é mais flexível que WordPress e, neste caso, podemos usá-lo em uma plataforma comum com LiteSpeed e PHP.
Conclusões
Você tem que pegar o melhor, não precisa se casar com uma única ferramenta, mas também tem que evitar pular de sistema em sistema com cada sistema, por mais popular que seja, digo isso porque é caro, talvez de relance Não capta, mas se você olhar de um ponto de vista geral, se realmente vale a pena investigar por horas na Internet, que outro sistema é melhor para nós, se aquele que nós já utilizamos atende aos nossos requisitos para o projeto que estamos desenvolvendo.
